民法４８３条と特定物ドグマ
特定物については，品質・性状は契約の内容とはならない，したがって，現状において引き渡せばよいという特定物ドグマの考え方の根拠として，従来，旧民法４８３条が援用されてきました。
改正民法４８３条は，「契約・・・及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定めることができないとき」という要件を追加することで，物の品質が契約上の義務内容となる売買契約等では，「現状」で引き渡しても契約の履行とはならない旨明らかにされています。
なお、しっかりと契約の解釈を行うことにより，「品質を定めることができないとき」という事態は，なかなか想定できないという指摘もあるようです。
- 次の記事へ：催告せずに代金減額請求ができる場合
- 前の記事へ：賃貸不動産の譲渡と賃貸人の地位の留保
