この規定を受けた，建国記念の日となる日を定める政令（昭和４１年政令第３７６号）は，「国民の祝日に関する法律第２条に規定する建国記念の日は、2月11日とする。
さて，今週の土曜日は２月１１日ですから，建国記念日ということになりますが（僕は，弁護士会野球部の練習に参加する予定です。いつもは名古屋市の球場ですが，今回は岡崎市の球場で行われます。），
国民の祝日に関する法律第３条２項は，『「国民の祝日」が日曜日に当たるときは，その日後においてその日に最も近い「国民の祝日」でない日を休日とする。
そうすると，国民の祝日が土曜日に当たるときは，振り替え休日はないということになります（反対解釈）。
ということで，今年の建国記念の日について，振り替え休日はないという結論になります。
他に，今年は，こどもの日（５月５日），秋分の日（９月２２日），文化の日（１１月３日）が土曜日にあたるようですね。
労働審判が申し立てられた場合には，申立てから４０日以内の日に第１回期日が指定され，かつ，その１週間前または１０日前までに答弁書と証拠書類を提出することが求められます（労働審判法１４条，規則１３条，同１４条。審判期日の変更は，原則として認められません。）。
第１回期日で事実関係の審理は終了し，調停の試みまでなされることから，労働審判手続は，第１回期日の審理で勝負が決まると一般的に言われます。
労働審判を申し立てられた側は，極めて厳しいスケジュールのなかで，事実関係の調査及び証拠収集を行い，自己の主張を分かりやすく説得的にまとめることが要求されるのです。
なお，労働審判法４条１項は，「労働審判手続については、法令により裁判上の行為をすることができる代理人のほか、弁護士でなければ代理人となることができない。ただし、裁判所は、当事者の権利利益の保護及び労働審判手続の円滑な進行のために必要かつ相当と認めるときは、弁護士でない者を代理人とすることを許可することができる。」と定めており，手元にあった岐阜地方裁判所の労働審判期日呼出状・答弁書催告状を確認したところ，「本件に関しては，早期に弁護士に相談することをお勧めします。」，「本書の作成については，弁護士に相談することをお勧めします。」，「弁護士を代理人とする予定がある場合は，直ちに依頼をを行ってください。」等の記載があります（法４条参照）。
以上を踏まえ，労働審判のご相談の場合は，土日及び深夜も含めて，できるだけ早急に打合せの日程を入れるようにしています。
]]>宮崎西が選出されるとすれば，21世紀枠かと思っていましたが，一般枠での選出となりました。
高校野球は，小学校低学年のころから好きで，かなり熱心に見てきましたが，プロ野球も含めて，甲子園で野球観戦をしたことがないので， 今回はぜひ甲子園に行きたいと考えているところです。
寄付金の協力もしないといけないでしょうね。
なお，名古屋市の愛工大名電高校も選出されており，こちらは優勝候補に挙げられているようです。
]]>一連の手続きの中で，個人である破産者が債務免除（債権者から個別に免除してもらうことがままあります。），免責を受けた場合，個人破産者に問題となる税金としては，贈与税，所得税が考えられますが，以下のとおりの債務免除・免責に伴う課税問題は生じないことになります。
１ 債権者が法人の場合
⑴ 贈与税
法人が，個人の破産者に対し，債務免除（債権放棄を含む。）をした場合又は破産者が免責を受けた場合，贈与税については，相続税法 ２１条の３本文・同第1号が「法人からの贈与により取得した財産」の価額は贈与税の課税価額に算入しないとしていることから，非課税となります。
⑵ 所得税
所得税法基本通達３６－１７は，債務免除益の特例として，「債務免除益のうち，債務者が資力を喪失して債務を弁済することが著しく困難であると認められる場合に受けたものについては，各種所得の金額の計算上収入金額又は総収入金額に算入しないものとする」と定めています。
個人の破産者は，通常資力喪失状態にあるので，所得税も課税されないことになります。
２ 債権者が個人の場合
⑴ 贈与税
贈与税については，相続税法８条本文が，「対価を支払わないで，又は著しく低い価額の対価で債務の免除を受けた場合においては，当該債務の免除を受けた者が当該債務の免除に係る債務の金額に相当する金額を当該債務の免除をした者から贈与により取得したものとみなす」旨を定めています。
しかし，同条ただし書は，「債務者が資力を喪失して債務を弁済することが困難である場合」に債務免除を受けたときは，贈与により取得したとみなされた金額のうち，その債務を弁済することが困難である部分の金額はこの限りではないとしており，個人破産者は，通常資力喪失状態にあるので，贈与税も課税されないことになります。
⑵ 所得税
個人が，個人の破産者に対し，債務免除（債権放棄を含む）をした場合，上記所得税基本通達３６－１７により課税されないことになります。
以上は，債務免除・免責にともなう課税関係に限定したものです。
住民税や，消費税の扱い等，破産手続きに伴う税金問題は，そう単純ではありません。
]]>名古屋オーシャンズという名古屋のフットサルチームを取り上げるスポーツ番組です。
同チームがかなり強いことは知っていましたが，日本フットサルリーグ（Fリーグ）４連覇中ということで，すごいプレーが随所にありました。
最近フットサルを始めたこともあり，興味深く拝見しました。
〈若宮フットサルパーク〉
]]>１ ビジネスロージャーナル２月号（レクシスネクシスジャパン）
法務のためのブックガイド２０１２
独禁法の攻撃的活用 等
２ ジュリスト１４３６号（有斐閣）
変わる特許動く実務 等
３ プレジデント２０１２．１．３０号
一億稼ぐ人の時間術 等
４ 個人再生の手引（東京地裁個人再生実務研究会）
５ 暴力団排除と企業対応の実務（東京弁護士会民事介入暴力対策特別委員会）
６ 租税判例百選＜第５版＞（有斐閣）
どれも興味深い内容です。
テルマエロマエ第４巻も読む予定です。
]]>今日は，朝から箱根駅伝を見ていました。
こんなにじっくり見たのは初めてで，いわゆる山登りの５区には，結構な下りがあったりと発見がありました。
東洋大の柏原選手の今後の活躍に期待したいと思います（富士通に入社が決まっているようです。富士通と言えば，箱根駅伝で活躍した駒沢大学出身の藤田敦史がいるところですね）。
夜は，最近名古屋駅にできたヤマダ電機に行ってきました。
ヤマダ電機の売り場で，お客さんが，ビックカメラへの行き方を訪ねている場面に遭遇してしまいました（店員さんは親切に説明していました）。
最近，年明けうどんというのがはやっているようです。
そういえば，元旦に行われたニューイヤー駅伝では日清食品グループが優勝しましたね。
]]>そこで、久しぶりに買って食べましたが、予想以上においしかったです。
]]>
名古屋名物の「赤から」に入る予定でしたが、かなり混雑していたので、別の店に入りました。
店を出ると、また、雪が降り始めていました。
月２回ほど名古屋市にある若宮フットサルパークで活動する予定です。
はりきって購入した，フットサル用のシューズとボールです。
]]>２１世紀枠で出場できるのは３校で、東日本と西日本各１校と、地域を限定せずに１校が、一般選考と同じ来年１月２７日の選考委員会で決定される予定です。
一般選考は、秋季大会の実績という実力のみを基準に決定されるものということができます。
東北地区は、３月の東日本大震災で甚大な被害を受けながら県準優勝した石巻工（宮城）、近畿地区は５３年春に全国制覇経験のある洲本（兵庫）が選出されました。
洲本は，部員全員が淡路島出身で、幼少時に９５年の阪神大震災を経験していること，今年の震災復興にボランティアで貢献したこと、また，大会歌「今ありて」を作詞したＯＢの阿久悠氏（故人）が在学中だった５３年春に全国制覇したという高校です。
今回は，群馬の高崎高校（秋季の関東大会で４強）が一般枠で選出されるか21世紀枠に回るのかによって，関東地区の一般枠での選考にも影響を与えそうで（それ次第では，横浜高校が選出される可能性も），選考の結果は大変興味深いものがあります。
]]>
久しぶりに会う人もいるので，今から楽しみです。
残念ながら，２次会には参加できそうにありません。
]]>
今年から，前回までの愛知県弁護士会，岐阜県弁護士会，三重弁護士会，金沢弁護士会に加え，福井弁護士会，富山県弁護士会も参加することになり，公式の大会になりました（北陸３県は，予選を行い，金沢弁護士会チームが今日の本選に出場しました。
我が愛知県弁護士会名古屋ローヤーズは，初戦で金沢弁護士会チーム，決勝で岐阜県弁護士会チームに勝利し，見事優勝しました。
]]>
２，３日延滞してしまうと，最初に支払った料金を超えてしまうこともあります。
通常，延滞料や延滞料金の名目で，一日当たりの金額が料金表に書かれて店頭に掲示されていることが多いと思います。
民法によると，延滞してしまった場合には，損害の賠償をしなければなりませんが（民法４１５条１項），損害賠償の額は，相当因果関係のある範囲の損害に制限しています（民法４１６条１項，２項）。
損害を算定する場合には，別の客にレンタルして得られた収益を基準とするとかなり高額となる可能性があります。業者としては，返却の催促をしたり（なお，返却の催促は，経験上延滞２日目位に来ることが多い。），別に仕入れをしてレンタルすることができることもできることからすると，ＤＶＤの再取得価格が損害の基準になるのではないかと思われます（弁護士としては，「損害軽減義務」についての，最高裁判例及び学説をこの際に確認しておこうと思います。）。
他方で，延滞料金の定めは，損害の立証が困難であること等を考慮した賠償額の予定と考えられます（民法４２０条）。
一日当たりの賠償額の予定を適用した結果，ＤＶＤの再取得価格を超えるような場合には，消費者の利益を一方的に害するものとして無効になる可能性もあると思われます（消費者契約法１０条）。
僕の場合は，救済される可能性はなさそうです。
]]>早く着いたので，地元の喫茶店でモーニングをたのみました。
名古屋のモーニングでは，目にしないものが付いてきました（写真の真ん中奥に写っているもの）。
たぶん，あれだろうけど・・・と思いながら口にすると
↓
↓
↓
↓
↓
茶碗蒸しでした（正解）。
帰りの名古屋駅のホームで，国会議員の蓮舫さんを見かけました（白いスーツでした。）。
今日は得した気分と同僚の弁護士と話しながら，事務所に戻りました。
]]>